Hemställningsmotion 42/2004-2005

Utredning av miljöprövningsnämndens verksamhet

Miljöprövningsnämndens verksamhet upplevs av allt flera åländska företag som ett stort problem. Byråkratin och åtföljande fördröjningar för att starta upp verksamhet upplevs som betungande. Det finns fall där sökanden är inne på sitt tredje år utan att få ett tillstånd. I de fall sökanden har fått avslag på sin anhållan och gått vidare till förvaltningsdomstolen, har de i regel vunnit. Miljöprövningsnämnden har dock via ny expertis försökt få till stånd ännu ett avslag.

     Den miljöpåverkan som näringslivet har skall givetvis nagelfaras. Direkt skadlig verksamhet skall stoppas. När det gäller miljöpåverkan talas det ofta om att använda bästa möjliga teknik. Bl. a. omtalas det i vattenlagens 4 kap 7 § att verksamheten ”skall bygga på tekniskt bästa möjliga lösning som är ekonomiskt möjlig”. Det skall alltså göras en rimlighetsbedömning med miljön i fokus och det är en bra utgångspunkt.

     En rimlighetsbedömning bör också göras när det gäller byråkratin. T.ex. kan minsta möjliga byråkrati i förhållande till miljönytta vara en bra devis. När det gäller miljöprövningsnämndens verksamhet ställer vi undertecknare oss tveksamma till om de olägenheter som drabbar främst landsbygdsföretagare verkligen står i proportion till en eventuell miljönytta. Vi frågar oss om det inte är så i många fall att det enbart medför byråkrati utan att miljön dess mera förbättras.

Med anledning av ovanstående föreslår vi

Att Lagtinget hos Landskapsregeringen hemställer om att en utredning tillsätts i syfte att på sakliga grunder utröna om miljöprövningsnämndens verksamhet verkligen åstadkommer den reella miljönytta som eftersträvades när instansen instiftades.