Spörsmål 3/2003-2004

Lantrådets uttalanden angående regelverket för näringsrätt

Lantrådet Roger Nordlund har genom uttalanden om vilka regler som skall gälla för näringsrätt  och representation i bolagsstyrelser på Åland upprört många ålänningar. En allmän uppfattning är att lantrådet genom sina uttalanden visat att han inte värnar om en av självstyrelsens mest centrala principer på ett sätt som ålänningarna förväntat sig.

     Lantrådet Roger Nordlund har i offentligheten klart uttalat att det numera räcker att man någon gång i livet varit bosatt på Åland i minst fem år för att fylla kvalifikationen för näringsrätt.  Därmed går lantrådet Nordlund på en helt annan linje än det regelverket stipulerar, nämligen att den som inte har hembygdsrätt för att kvalificera sig för näringsrätt skall vara bosatt på Åland och ha varit detta i minst fem år.

     Lantrådet har dessutom i offentligheten  uttryckt att det inte finns resurser att följa upp att de villkor som ges i anledning av näringsrättsbeslut verkligen respekteras och följs i praktiken. Också denna ståndpunkt är ägnad att förvåna.

     Dessa frågor är av så stor principiell och prejudicerande betydelse  att lantrådet inför lagtinget bör redogöra för det lagrum och övriga principdokument som ger stöd för lantrådets ståndpunkt.

Med hänvisning till ovanstående och med stöd av 48 § 1 mom. lagtingsordningen ställer vi till landskapsstyrelsen följande spörsmål:

Vilket lagrum ligger till grund för bedömningen att en person som någon gång under sitt liv varit bosatt på Åland i minst fem år skall anses kvalificerad för näringsrätt eller medlemskap i företagsstyrelser på Åland?