Remissdebatt

Talmannens förslag är att ärendet remitteras till lag- och kulturutskottet. Diskussion.

Talman!

Det ärende vi behandlar i dag gäller ett tillägg till regelverket för transport av farligt gods på väg, inom ramen för det internationella ADR-systemet, alltså i praktiken regler för hur farliga ämnen transporteras.

Bakgrunden är att EU:s kemikalielagstiftning har skärpts, vilket har lett till att fler material, bland annat vissa metallegeringar som innehåller bly, nu klassas som miljöfarliga. Det är i grunden en rimlig försiktighetsåtgärd som vi också på Åland bör förhålla oss till.

Samtidigt har detta fått en del praktiska konsekvenser. Även material där blyet är bundet i fast form och inte urlakas i någon betydande utsträckning omfattas nu av striktare transportkrav. Det innebär ökad administration och kostnader som i vissa fall kan vara svåra att motivera.

När något klassas som farligt gods följer omfattande krav, märkning, dokumentation, särskilda regler för lastning och i vissa fall särskilda transporter eller utbildningskrav. Det är viktiga regler, men de behöver också vara proportionerliga.

Det aktuella avtalet M366 är ett försök att justera detta. Det möjliggör något mindre stränga transportkrav i dessa specifika fall, samtidigt som säkerhetsnivån fortsatt ska motsvara ADR-regelverket.

Det handlar alltså om att hitta en rimlig balans mellan högt ställda miljö- och säkerhetskrav och en fungerande vardag för transporter och näringsliv.

Vi i Moderaterna delar landskapsregeringens bedömning att det inte finns något hinder för att ge bifall.

Talman! Det här är ett tekniskt ärende, men det illustrerar en större princip, regelverk måste vara både trygga och ändamålsenliga. När de blir för trubbiga behöver de justeras utan att vi ger avkall på säkerheten. Därför är det motiverat att lagtinget ger sitt bifall till att förordningen träder i kraft även på Åland.

Som medlem i lag- och kulturutskottet är jag övertygad att vi kommer att behandla det här ärendet i rask takt. Tack!

Tack, talman!

Vi ska inte förlänga den här debatten, men jag vill konstatera att det är uppfriskande och riktigt trevligt att oppositionens ledamot, Anders Holmberg, presenterar framställningen som kommer via landskapsregeringen.

Jag hade förväntat mig att jag skulle få den presenterad, för då hade jag kunnat ställa några frågor. Vi hade ytterligare några frågor till ministern, men vi får ta dem senare.

Diskussionen är avslutad. Kan förslaget att ärendet remitteras till lag- och kulturutskottet omfattas? Ärendet remitteras till lag- och kulturutskottet.

.