Sagt i salen

Tack, fru talman! Landskapsregeringen påstår här i sitt juridiska utlåtande, som vilar på en argumentation som ministern också citerar friskt i sitt anförande, att om Skiftet och Gudingen släpps ut till alla aktörer på marknaden, så bidrar det till en ökad konkurrens. Det är bra för konkurrensen om våra äldsta fartyg, som är i sämst...

Tack, fru talman! Jag upplever att jag inte riktigt fick svar på min fråga. Spörsmålet handlar det om trygg och rättvis konkurrens. Ni säger att det är bra för konkurrensen om våra äldsta fartyg bjuds ut och att alla får ta del av de produktionsmedlen. Men vad gäller våra nyaste fartyg, som är helt centrala...

Jag tyckte nog att jag i mitt anförande bemötte den problematik som Ekström lyfte. Det vill säga, om man skulle hamna att köpa de här färjorna så är det inte hela världen. Jag tror absolut inte att det kommer att hända, för jag ser inte hur det skulle kunna ske. Den förutsättningen vilar på att...

Tack, fru talman! Det är det som blir så dubbelt, hela resonemanget. Man säger att det kan vara en nackdel om man tvingas köpa de här färjorna, trots att det är de som behövs för att bedriva den här trafiken. Samtidigt som man tycker att det sant så är det också ett betydande ingrepp i...

Tack, fru talman! Det är just därför vi pratar om det här nu – för att vi vill avbryta processen. Ju tidigare man gör det, desto lättare är det. Det är det vi fokuserar på. Därför är det väldigt bra att vi kan ha den här spörsmålsdebatten nu, innan vi går hem på ledigt och...

Tack, fru talman! Det är roligt att höra att vi på det viset kan vara överens om att om det nu går vidare och ett anbud kommer in, och det är förstås Axferries, så är man villig att ompröva hela förfarandet. Det är tacksamt att höra. Jag kan också notera att flera ledamöter som inte...

Tack, fru talman! Som ledamoten säger, stämmer det. Vi har sålt färjorna till Axferries, vilket har gett dem en betydande fördel inför kommande upphandling. Det är också sant. De har vunnit färjorna. Vi har möjlighet att köpa tillbaka dem för att spara pengar åt skattebetalarna, men det beror på hur man ser på Axferries. Är det...

Tack, fru talman! Jag vill börja med att tacka ledamoten för dessa påpekanden och för diskussionen. Insjöupphandlingen bjöds ut, men den konstaterades senare vara ogiltigförklarad och bjöds ut på nytt. Det är helt korrekt som ledamoten säger, men slutresultatet av de två upphandlingsrundorna var att den totala kostnaden för trafiken minskade med tiotals miljoner euro....

Fru talman! Det står klart och tydligt i den här rapporten att det eventuellt skulle innebära nackdelar om man tvingas köpa fartygen. Det är ett helt bisarrt påstående. Kan ledamoten förklara för mig den här frågan som jag har ställt flera gånger? Hur kan det innebära nackdelar? Å ena sidan har vi de stora och viktiga...

Tack, fru talman! Vad ni egentligen säger är att ni tycker att det är rätt att låta Axferries behålla de här fartygen i sin ägo. Ni anser att det är okej att ge dem betydande konkurrensfördelar, vilket innebär att konkurrensen blir lidande. Det är vad det handlar om. Ni kommer att få se det själva...

Tack, fru talman! Jag håller faktiskt med ledamoten till hundra procent. Vi är många som undrar över det här. Man kanske kan förstå situationen bättre när landskapsregeringen förklarar att det inte bara handlar om en beställningsrapport, utan att flera avdelningsjurister har varit involverade. Det kan vara så att det här är ett hopplock av olika...

Tack, fru talman! Ledamoten kanske har rätt i att det inte nödvändigtvis handlar om en sammanblandning. Det är märkligt att landskapsregeringen anser olika saker i den juridiska rapporten. Tidsaspekten är också en punkt vi har kritiserat; det är en väldigt kort tidsram, ungefär ett år, lite drygt. Man ska få in alla dessa färjor, men var...

Tack, fru talman! Som jag har förstått det finns det inga juridiska hinder för att aktivera återköpsklausulen. Det är den information jag har fått, och det har också framkommit i det här juridiska PM:et. När vi pratar om pengar handlar det om 340 miljoner. Det verkar uppenbarligen vara alldeles för lite när man begärde fullmakt från...

Tack, fru talman! Jag vet inte hur ni känner här i lagtinget med att vi ska överskrida den här fullmakten med 50 %. För mig känns det som något som vi borde ha fått information om när vi tog beslut om den här upphandlingen. Kanske är jag dum som tycker så, men särskilt med tanke...

Fru talman! Att äga de produktionsmedel som behövs för att kunna lämna anbud på den här trafiken är en stor konkurrensfördel. Precis som ledamoten nämner, att det kan vara konkurrensnackdel, det är just detta jag menar är helt fel. Att det för Axferries skapar en konkurrensnackdel att aktivera återköpsklausulen. Men för alla andra aktörer som är intresserade...

Tack, fru talman! Det här är inte en fråga om juridik, som vi har konstaterat flera gånger. Ni har beställt en utredning som säger att det inte är fel att inte aktivera återköpsproceduren. Ni säger också att det inte är fel att aktivera återköpsklausulen. Men det handlar inte om juridiskt fel; det är inte olagligt...

Tack, fru talman! Jag vet inte om vi pratar om varandra här. Jag håller med om att det inte finns några juridiska hinder för att aktivera återköpsklausulen, vilket också har intygats från ert håll, från regeringshåll. Det finns inte heller något hinder för att inte aktivera den. Båda alternativen är giltiga ur ett juridiskt perspektiv. Det...

Tack, herr talman! Men jag tror att det blir tydligt för ålänningarna vem som tror på konkurrens inom det privata näringslivet. Det privata bolaget som ledamoten talar om är statens förlängda arm och landskapet självt, det vill säga i praktiken offentlig sektor, som man ger fördelar till sitt eget bolag. Det handlar inte om att...

Tack, herr talman! Offentlig sektor ska sköta samhällets kärnverksamheter. Det kan hända att ledamoten anser att skärgårdstrafiken är en av landskapets kärnverksamheter, liksom att varven också räknas dit. Man kan undra var gränsen går; kanske ska vi grunda ett flygbolag? Jag vet inte om det finns alla möjliga näringsverksamheter som vi kan ge oss in...

Tack, talman! Ingen är väl förvånad över det. Ledamoten har sysslat med en mängd olika politiska sidospår för att förvirra debatten. Vad det egentligen handlar om i denna debatt är konkurrens inom den aktuella upphandlingen, och ingenting annat. Inget av det som ledamoten tar upp här är relevant. Det är en medveten taktik för att...

Tack, talman! Jag fick inte svar nu. Om det skulle komma in bara en anbudsgivare, man säger att man ska testa marknaden, om det bara är Axferries som lämnar anbud, kommer man då att ändra sig och försöka göra om den här upphandlingen så att man kan få en riktig och reell konkurrens? Är det...

Tack, talman! Det är viktigt att påpeka att detta är en politisk fråga, inte en juridisk fråga. Den här utredningen talar emot sig själv, vilket jag visade i mitt anförande, och flera har redan varit inne på detta. Det är motsägelsefullt att å ena sidan hävda att det gynnar konkurrensen om Skiftet och Gudingen erbjuds...

Tack, talman! Som sagt, vi vill ha lika villkor för alla som bjuder. Ledamoten är inne på alla hade möjlighet att köpa de här färjorna från landskapet när det begav sig för något år sedan. Men varför är det fel att vi tar tillbaka färjorna från Axferries? Jag tycker att vi kan diskutera det, för...

Tack, talman! Vi ska inte låsa oss vid färjorna. Det är inte det vi säger. Vi säger att alla ska ha möjlighet att använda dessa färjor för att bjuda på trafiken. Jag tycker att det är en väsentlig skillnad i hur man tänker kring dessa frågor. Att involvera alla aktörer och kunna använda färjorna för...

Tack, talman! När ministern säger att hon är demokratiminister, är det viktigt att notera att i det ärende som vi nu diskuterar har man inte brytt sig om utskottets betänkande. Man hävdar att man har lyssnat på utskottet, och visst har man lyssnat på lagtinget. Men är det inte lite konstigt ur ett demokratiskt perspektiv...

Tack, talman! Jag måste rätta mig. Det är två medlemmar i finans- och näringsutskottet som inte stöder landskapsregeringens tolkning av det agerande vi ser här idag, nämligen att inte använda återköpsklausulen. Jag tror personligen att det råder brist på demokrati på Åland, särskilt när det kommer till känsliga frågor som omröstningar om regeringens förtroende. Vårt...

Tack, talman! Jag tänkte diskutera frågan om det normala och strukturella underskott som det pratas så mycket om. När man talar om normalår är det lite av en utopi att vi ska ha en mängd normala år som vi baserar allt på. Vi har ganska många extra intäkter, men också extra utgifter som är onormala...

Tack, talman! Jag förstår att vi behöver hantera de extraordinära intäkterna och utgifterna, och jag betonar vikten av detta. Men personligen anser jag att vi bör titta på likviditeten. Hur ser likviditeten ut det här året, i slutet av året när allt är klart? Det är ett ganska bra mått på var vi står just...

Tack, fru talman! Jag kan inte låta bli att blanda mig i diskussionen om PAF-medel. Här diskuterar vi att man inte ska göra sig beroende av PAF-medel. Man kan också betrakta PAF-medel som ett företag. Det är inte riktigt så i dag, men vi har flera företag. Vi har ett fåtal företag som ledamoten brukar...

Tack, fru talman! Jag håller med om att det är väldigt viktigt att vi, när vi pratar om stora pengar, inte låter alla medel flyta ut i samhället direkt. Om vi gör det riskerar vi att få inflation i lokalsamhället och liknande problem. När det gäller PAF-medel finns det en tendens att behandla dem lite...

Tack, talman! Under remissdebatten pratade vi om begreppen könsidentitet och könsuttryck. Jag undrade då och försökte resonera kring hur man kan bli diskriminerad på grund av könsidentitet, när allt vi upplever och kan se hos en annan individ är könsuttryck. Jag tycker att det är viktigt att vi förstår lagstiftningen och de beslut vi fattar,...

Tack, talman! Tycker inte ledamoten att det är viktigt att vi, om vi ska fatta beslut om nya diskrimineringsgrunder, förstår hur de ska tillämpas i praktiken? För mig är det väldigt konstigt att vi sitter här i utskottet och diskuterar den här frågan utan att ha tagit reda på hur det ska gå till om...

Tack, talman! Som sagt, vi håller på att diskutera den här frågan. Jag fokuserar på hur man kan bli diskriminerad på grund av sin könsidentitet. Det är en anmärkningsvärd fråga. Jag har funderat en hel del sedan vi senast diskuterade det här ärendet. Könsuttryck är relativt enkelt. Om jag klär mig som någon jag inte är,...

Tack, talman! Tack ledamot Lindbäck. Jag fortsätter med den här frågan, som jag tycker är lite besvärlig. Det handlar om preciseringarna och diskrimineringsgrunderna som ledamoten nämner. Det är verkligen en komplicerad fråga. Jag ställde en fråga till utskottets ordförande: Hur kan man bli diskriminerad på grund av könsidentitet när allt vi upplever handlar om könsuttryck?...

Tack, talman! Det är precis min tanke. Hur ska man leda det i bevis? Könsuttryck förstår jag och det är väldigt enkelt att förstå. Om jag till exempel går klädd som en kvinna och blir diskriminerad för att jag klär mig i ett kvinnligt, det är ett könsuttryck. Men min könsidentitet handlar om hur jag...

Tack, herr talman! Det är förståeligt att det kan vara svårt med diskrimineringslagstiftningen som den ser ut idag. Den baseras på hur man ser ut eller på något man har gjort eller sagt. Men här handlar det om hur man känner sig, vilket gör det komplicerat. Jag ser ut som en man, men jag identifierar mig...

Det handlar om moraliska frågor och hur vi beter oss. En klassisk diskussion i det här sammanhanget är toalettfrågan. Vi har två olika typer av toaletter, en för herrar och en för kvinnor. Om jag identifierar mig som kvinna, men uppenbarligen är man, och går in på kvinnornas toalett, så då kan jag bli bortföst...

Tack, talman! Visst, det stämmer att det kan vara svårt att avgöra många olika diskrimineringsgrunder. De flesta diskrimineringsgrunder, eller åtminstone de som jag känner till, baseras på våra sinnesintryck och hur vi upplever andra människor. Det är på grund av detta som man kan bli diskriminerad, oavsett om det handlar om ålder, funktionsnedsättning eller kön. Kön är...

Tack, talman! Jag förstår inte varför man måste bli så arg över dessa frågor och bli upprörd. Det är helt uppenbart att man inte har funderat tillräckligt mycket på dessa frågor i utskottet. Det är en brist i hela utskottet, så som jag ser det, inklusive ordföranden själv. Att det skulle vara löjligt att påstå att...

Tack, talman! Jag har inte lagt något förslag om att den här lagstiftningen ska förkastas, men jag tycker att det är vår skyldighet att veta vad vi fattar beslut om. Fast det har funnits med sedan tidigare, så tror jag att många i vårt samhälle har missat dessa begrepp. De har implementerats successivt, och man pratar...

Tack, talman! Nej, det kommer troligtvis inte att påverka mitt eget liv på ett anmärkningsvärt sätt. Men jag är inte bara här för mig själv, ledamoten Eckerman. När vi tar fram ny lagstiftning försöker jag att vi ska förstå vad våra beslut får för konsekvenser för samhället och speciellt när vi börjar använda relativt nya ord...

Tack, talman! Det handlar om hur man särskiljer könsidentitet från könsuttryck. I det första exemplet som ledamoten lyfter fram är det ganska svårt att leda i bevis, precis som vi har diskuterat här. Hur ska man kunna påstå att man blir diskriminerad på grund av detta om det handlar om en transperson? Det kan säkert...

Tack, talman! Det här lagförslaget är baserat på ett EU-direktiv. Det är ett exempel på när EU har bestämt hur vi ska hantera frågor här på Åland. Vi har inte något val; vi behöver anta den här lagstiftningen. Jag förstår det. Men om man hade funderat lite mer när man tog det här direktivet, tror...

Tack ledamoten Ekström. Det var mycket självförhärligande i det här anförandet, men man får väl säga att rambudgeten antogs under förra mandatperioden, tillsammans med hela lagstiftningspaketet och godkändes av dåvarande minister Höglund. Jag skulle säga att det är tacksamt att den nuvarande regeringen har fortsatt det arbete som den föregående regeringen inledde. Det är viktigt...

Tack, talman! Det är bra att vi är överens om de här frågorna. Jag tänkte fråga om de differentierade avgifter som ledamoten nämnde i samband med skärgårdstrafiken. Jag kan inte låta bli att påpeka att det tidigare fanns differentierade avgifter, men dessa togs bort i inledningen av den här mandatperioden. Det verkar som att man...

Tack, talman! Det här lagförslaget innebär att de behöriga myndigheterna på Åland får samma befogenheter när det gäller underhållsstöd som riksmyndigheterna har enligt rikslagen. Det handlar om en lagstiftning av teknisk natur, vilket betyder att inga förändringar sker för någon individ i samhället. Istället handlar det om preciseringar av lagstiftningen, vilken är definitionen av teknisk...

Tack, talman! Jag tror att ledamoten blandar ihop två olika lagstiftningar.

Tack, talman! Vi ska behandla det här i utskottet, men jag tänkte ställa en fråga till ministern. Nu kommer detta ganska snabbt inpå, och vi håller på med budgeten. Jag undrar om Finland har infört detta på miniminivå eller om det ligger över miniminivån i samband med det här direktivet? Det är min fråga.

Talman! Jag lyssnade på ledamotens anförande. Det har talats mycket om att vi ska lita på vår egen förmåga och att offentlig sektor inte ska skapa tillväxt. Men det blir lite ihåligt när man vet att regeringen driver projektet med att bygga och skapa egna bolag. Hur går det ihop när vi ska bygga ett...

Tack, talman! Ledamoten kritiserar här, som jag uppfattar det, människans strävan efter att skapa ett bättre liv åt sig själv. Det är egentligen det han gör när han pratar om att vi inte ska förbättra vår ekonomi. Enligt honom är det dåligt att vår ekonomi förbättras. Detta är något som människor har strävat efter i...