Andra behandling

I andra behandlingen kan lagtinget antingen anta lagförslagen sådana de godkänts i första behandlingen eller att förkasta dem. Först tillåts diskussion om ärendet i dess helhet. Efter det föreläggs lagförslagen för beslut i andra behandling var för sig. Slutligen föreläggs betänkandets motiveringar för godkännande i enda behandling. Kan förfaringssättet godkännas? Godkänt. Diskussion.

Talman! Ledamöter. Jag tänkte bara aviserade redan nu det som jag tidigare sade.

Det är ju två lagar. Gällande registerbaserad kvalitetssäkring, den som har nummer 15, så står jag bakom utskottets utlåtande.

Gällande regler om vårdgarantin så kommer jag att begära ett lagtinget ställningstagande till min reservation.

Diskussionen är avslutad. Detaljbehandlingen börjar.

Föreläggs förslaget till L A N D S K A P S L A G om ändring av landskapslagen om hälso- och sjukvård för antagande i andra behandling. Begärs ordet? Lagtinget har i andra behandling antagit lagförslaget. Lagförslagets andra behandling är avslutad.

Föreläggs förslaget till L A N D S K A P S L A G om ändring av 20 § landskapslagen om hälso- och sjukvård för antagande i andra behandling. Begärs ordet?

Talman! Ledamöter. Jag har ingen förhoppning att mina argument på något sätt ska påverka handläggningen. Det har jag erfarit att så fungerar logiken.

Jag hoppas ju att man så småningom kommer att ha en översyn av hela hälso- och sjukvårdslagen. Därför kommer jag att lyfta fram de, enligt mig, viktiga synpunkter där det framförallt finns saker reglerat i lagen som inte hör hemma i lagen utan som hör hemma i bedömningen av den enskilda patienten och hur man ska handlägga brådskande remisser framgår överhuvudtaget inte. Men det har jag ju utvecklat i debatten, både i utskottet och här senast, så det behöver jag inte göra dess mera. Jag bara återupprepar mig och det är ingen idé.

Jag hänvisar helt enkelt till min reservation. Jag föreslår att regler om vårdgarantin egentligen borde beredas på nytt lite mer omsorgsfullt. Det betyder i praktiken att det föreliggande förslaget skulle förkastas.

Jag ber att få understöda ledamoten Mogens Lindén.

Diskussion är avslutad.

Lagtingsledamoten Mogens Lindén, understödd av lagtingsledamoten Alfons Röblom, har föreslagit att lagförslaget ska förkastas. Är redogörelsen riktig? Redogörelsen är riktig.

Omröstning kommer att verkställas.

Omröstningspropositionen ställs så att den som omfattar utskottets betänkande, röstar ja; den som omfattar lagtingsledamoten Mogens Lindéns förslag om förkastande, röstar nej. Kan omröstningspropositionen godkännas? Godkänd!

Omröstning. Talmannen röstar ja. Omröstningen avslutas.

Omröstningen utföll:
25 ja-röster,
2 nej-röster,
1 avstod och
2 ledamöter var frånvarande.

Majoritet för ja. Lagtinget har alltså omfattat utskottets betänkande. Lagtinget har i andra behandling antagit lagförslaget. Lagförslagets andra behandling är avslutad.

Betänkandets motivering föreläggs för godkännande i enda behandling. Diskussion. Ingen diskussion. Lagtinget har i enda behandling godkänt motiveringen. Ärendet är slutbehandlat.