Enda behandling

  • Först tillåts diskussion, därefter vidtar detaljbehandlingen. Diskussion.


  • Ledamot John Holmberg (Lib) Anförande | 15:28

    Värderade talman! Bästa lagting och åhörare.

    Gällande ersättning i ändringsbudget nr 4 för personer med tillfälligt skydd lyfte jag utskottets synpunkter i samband med den nyss genomgångna budgetlagen kopplad till denna ändringsbudget.

    Landskapsregeringen föreslår ett anslag om 400 000 euro i syfte att upprätthålla flygtransporter på sträckan Mariehamn– Åbo för patienter som remitteras till Åbo universitetscentralsjukhus. Utskottet anser det vara viktigt att flygtransporten för patienter i behov av specialiserad sjukvård som inte finns tillgänglig på Åland kan tryggas i de fall inte färjetransport är ändamålsenlig.

    Under hösten 2024 har flygbolaget som handhaft flygtransporterna till och från Åbo aviserat att de avsåg att upphöra med linjetrafiken den 25 oktober. Situationen ledde till att Ålands cancerförening bistått med insatser för att trygga flygtransporterna fram tills årsskiftet 2024/2025, då den befintliga avtalsparten inte önskade ta emot landskapsregeringens budgeterade medel med hänvisning till statsstödsreglerna. Det har alltså inte handlat om att landskapsregeringen varit senfärdiga eller haft problem med kommunikationen gentemot berört flygbolag.

    Vi kan konstatera att en förlängning av dagens avtal skett och är nu i kraft till slutet av februari, där Ålands cancerförening fortsättningsvis är avtalspart. Utskottet anser att en långsiktig och hållbar lösning ska säkerställas och uppmanar landskapsregeringen att fortsätta diskussionerna med aktuella aktörer i syfte att trygga flygtransporterna mellan Åland och Finland.

    Rent generellt kan och får inte betydelsen av flygtransporter till och från Åland underskattas. Det handlar om attraktionskraft och tillväxt, tyvärr handlar det även om ekonomiska resurser där vi måste vara beredda på att morgondagens flygtrafik genererar ett större budgetslitage än hittills och sålunda tvingar fram prioriteringar på ett annat sätt än tidigare.

    Utskottet konstaterar även att landskapsregeringen begär ett anslag om 1 225 000 euro där merparten av kostnaderna är kopplade till Ålands Utvecklings Ab:s likvidation. Kostnaderna består av nedskrivning av aktierna i Ålands Utvecklings Ab till ett bokföringsmässigt värde om 1 254 173,36 euro, samt infriandet av en landskapsgaranti om 80 000 euro gentemot bolaget Gesterby Mjölk Ab som försattes i konkurs under hösten 2024.

    Anslaget gottskrivs därtill med en intäkt om 110 000 euro i och med att en tidigare nedskrivning av ett lån till Ålands Utvecklings Ab om en miljon euro resulterade i en slutlig förlust om 890 000 euro.

    Utskottet uppmanar landskapsregeringen att utvärdera hela projektet Ålands Utvecklings Ab, där bland annat kostnaderna i förhållande till antalet uppstartade företag och skapade arbetsplatser utreds. Till detta behöver livskraften av uppstartade företag läggas. Allt vi gör behöver utvärderas, bara så kan vi veta hur vi ska ställa om kursen för att göra saker ännu bättre. Bara så vet vi om de skattemedel vi nyttjar fått avsedd effekt. Bara så kan vi jämföra och ställa saker mot varandra.

    I samband med Ålandsdelegationens slutavräkning för år 2023 korrigerades avräkningen med 45 467 000 euro. Utskottet konstaterar att landskapsregeringen föreslår att 40 000 000 euro av dessa utökade intäkter överförs till landskapet Ålands pensionsfond. Utskottet konstaterar att landskapet motiverar detta med att pensionsfondens kalkylerade nettoavkastning över tid beräknas uppgå till 3,7 %. Landskapets bedömning är att avkastningen överstiger den räntekostnad som framtida upplåning på grund av likviditetsbrist skulle innebära. Utöver den generade avkastningen på kapitalet bidrar överföringen till att trygga framtida överföringar till landskapsbudgeten för finansiering av pensionskostnaderna.

    Landskapsregeringen uppskattar att den genererade avkastningen bidrar till att överföringen från pensionsfonden till budgeten för år 2025 kan ökas med 1 480 000 euro. Utskottet konstaterar att landskapsregeringens ambition även är att möjliggöra att pensionsfonden deltar i finansieringen av samhällsinfrastruktur, främst byggande för vård och omsorg. Utskottet kan konstatera att det finns åsikter kring driften av pensionsfonden, typ av investeringar, aktiehandel och värdepapper. Det finns troligtvis även en stor kunskapstörst bland många lagtingsledamöter kring pensionsfondens uppbyggnad och struktur. Därav ser utskottet det som behövligt att vid tillfälle arrangera ett tema kring pensionsfonden som inkluderar hela lagtinget.

    Utskottet noterar att landskapsregeringen föreslår ett anslag om 230 000 euro i syfte att köpa ett nödvattensystem. Försörjningsberedskapscentralen har meddelat landskapsregeringen att ett bidrag om 230 000 euro ges för inköpet, vilket täcker hela inköpet. Denna typ av investering stärker Ålands motståndskraft och ökar tryggheten. Det är också ett gott bevis för att långt ifrån alla samarbeten och överenskommelser gentemot riket dras i en ekonomisk långbänk.

    Slutligen talman. Utskottet konstaterar att projektet ÅL-IN fritid 2024–2027 som initierats av den åländska folkhälsostrategin i syfte att främja barn och ungas fysiska och psykiska hälsa har påbörjats. I budgetförslaget framgår att projektet ska skapa möjligheter till en meningsfull och hållbar fritid i anslutning till skoldagen, samt lägga grund för en mer jämlik hälsa i samhället oberoende av individernas geografiska eller ekonomiska förutsättningar. Projektet har en anställd projektarbetare och administreras av kulturbyrån vid landskapsregeringen. Landskapsregeringen föreslår att 250 000 euro omdisponeras från överföringar till verksamhet.

    Utskottet understryker att resterande medel om 750 000 euro som kvarstår på momentet under överföringar ska användas för projekt fram tills år 2027.

    Talman! Avslutningsvis, med en liten nypa personlig reflektion, vill jag påstå att våra barn och ungas bristande fysiska rörelse kommer med en prislapp som vida överstiger den pott om 40 miljoner som vi via denna ändringsbudget lägger in i Ålands pensionsfond. Att många av våra barn och unga rör på sig för lite syns redan idag, men kommer ge kontinuerligt större påverkan på ÅHS budget, det kommer synas alltmer ute bland alla arbetsgivare i form av sjukskrivningar. Det syns och kommer synas i form av socioekonomiska klyftor, det syns och kommer synas i den ekonomiska tillväxten för Åland, det syns och kommer synas i socialt utanförskap och det syns och kommer synas förmågan till ett långt arbetsliv.

    Det här är en fråga vi själva kan ha full kontroll över. Här kan den åländska politiska inställningen vara helt avgörande, att vi på Åland ger denna tunga framtidsfråga en positiv särbehandling. Utmaningarna med att barn och unga inte rör på sig tillräckligt är en fråga för hela västvärlden, men det är helt upp till oss själva hur vi med bästa kunskap och vetenskap tar oss an det hela.

    Jag blev häromdagen glad att höra ledamot Holmberg-Janssons energi och engagemang i samband med denna budgets remissdebatt. Det behövs. Bästa sättet att nå ut till alla, är i skolan, eller i anslutning till skolan. Det är vad projektet ÅL-IN strävar efter. Förutom de nu föreslagna 250 000 euro, finns ytterligare 750 000 kvar i ett reservationsanslag. Låt nu detta projekt leva kvar i all evighet efter att projekttiden tar slut. Bygg upp starka strukturer som inkluderar även kultur. Glöm aldrig bort att den fysiska rörelsen är en förutsättning för fysisk kapacitet. Glöm heller inte bort att involvera alla de redan befintliga strukturer som finns för efter skolan verksamhet och i föreningslivet. Se och lär av Norra Åland och Finström! Glöm inte bort alla de föreningar som idag sköter om våra intresserade barn och ungdomar. De kan ta emot ännu fler, växa, men de behöver få ett ekonomiskt erkännande som hänger med i kostnadsutvecklingen i samhället. Se och lär av alla länders och städer, kommuners framgångar och mindre lyckade satsningar inom området! Det finns en hel del att dra nytta av, så hjulet är egentligen uppfunnet för länge sedan. Det är bara att plocka det bästa och skruva ihop till en Ålandsvariant som fungerar både i skärgård, landsbygd och stad. Lycka till!

    Med hänvisning till det anförda föreslår utskottet att lagtinget antar landskapsregeringens förslag till fjärde ändring av budgeten för år 2024 samt att lagtinget beslutar att den fjärde ändringen av Åland budget för 2024 ska tillämpas omedelbart i den lydelse det har i lagtingets beslut. Tack, talman!


  • Tack, talman! Tack till ordförande för redogörelsen.

    Jag tror att vi alla som sitter här bör börja med att rikta ett stort tack till Ålands Cancerförening. Utan deras kreativitet, styrka och mod hade vi inte kunnat genomföra transporterna till och från Åland. Detta har varit avgörande för cancerpatienter och andra som är i behov av flyg, som annars inte skulle ha haft möjlighet att resa. Så, från min sida, ett stort tack till Ålands Cancerförening!

    Det jag skulle vilja fråga ordföranden om, är angående pengarna till pensionsfonden. Utskottsordförande trycker nu i betänkandet på att man ska trygga framtida överföringar till landskapsbudgeten. Har det funnits några problem där? Mig veterligen har det inte funnits problem tidigare.

    Dessutom undrar jag om det nu är tänkt att pensionsfondens pengar ska lånas ut för att bygga ett nytt sjukhus. Man kan nästan läsa in att man nu tar de pengarna också.


  • Ledamot John Holmberg (Lib) Repliksvar | 15:38

    Tack, talman! Tack, Thörnroos.

    Det finns redan avtryck i budgetförslaget för 2025. I budgeten för år 2025 finns det 1,5 miljoner upptagen som en avkastning på de insatta 40 miljonerna. Det finns bra beräkningar som visar att detta kommer att vara långsiktigt. Ledamot Thörnroos kan läsa in det på det sättet att det kommer att finnas en årlig avkastning till landskapets budget via de 40 miljoner som man nu har satts in.

    När det gäller investeringar så investerar pensionsfonden på ett sätt som gör att man kan göra nytta lokalt på Åland. Men det ska alltid finnas ett avkastningskrav. Att bygga ett eventuellt nytt sjukhus innebär också att man ska ha en tänkt avkastning på det hela.


  • Talman!

    Pensionsfonden har tidigare varit helig för oss politiker. Vi har inte rört om i den, utan har säkerställt att den har kunnat växa i takt med behovet av pensionsavgångar. Jag är dock lite bekymrad över att man nu ska börja använda den på ett nytt sätt. Informationen till lagtinget måste betraktas som väldigt ringa i detta avseende.

    I debatten som föregick utskottets arbete föreslog jag att man kanske borde ta 10 miljoner av dessa 40 miljoner, med tanke på den digitaliseringsskuld som vi har framför oss och informationslagen som vi har antagit här i lagtinget och som ska sättas i kraft. Det finns en stor ekonomisk oro hos de flesta av de fyrtiotal olika offentliga myndigheter som berörs av detta. Diskuterades det överhuvudtaget kring den frågan i utskottet?


  • Ledamot John Holmberg (Lib) Repliksvar | 15:40

    Tack, talman!

    Först till det sistnämnda. Det gjordes rent generellt och det kunde konstateras att det finns ett investeringsunderskott lite här och där. Att pinpointa just IT-investeringar så var det väl ingen som direkt var pigg på, om man säger så. Istället ser vi framför oss investeringar inom det sociala området, där ett nytt sjukhus inte alls ligger så långt fram i tiden.

    Vi ska också minnas att pensionsfonden också historiskt har investerat lokalt. Det viktiga är att det inte är själva investeringen i sig som är det primära, utan att det finns en sådan kartläggning och beräkning som visar att det ska finnas en avkastning runt hörnet. Annars riskerar vi att nyttja pensionsfonden på fel sätt. Här har hörandena varit väldigt tydligt att så kommer att vara fallet.


  • Talman!

    Jag har några frågor angående patientflygtransporten till Åbo. Vi kunde läsa i fredags att cancerföreningen kommer att förlänga det nuvarande avtalet till den 28 februari. Föreningens ordförande uppgav i en intervju att lantrådet har tagit kontakt med föreningen tidigare i veckan för att höra om det är möjligt att förlänga avtalet, eftersom en politisk lösning ännu inte har hittats.

    Jag noterar att varken lantrådet eller den ansvarige infrastrukturministern har hörts i utskottet angående flyget. Cancerföreningarna har hållit igång den här flygtransporten sedan den 30 oktober, vilket är en jättebra lösning som man har hittar från båda parter.

    Kan utskottets ordförande redogöra för hur utskottet ser på patientflygets framtid?


  • Ledamot John Holmberg (Lib) Repliksvar | 15:42

    Tack, talman!

    Finans- och näringsutskottet har under hösten hört om flygproblematiken, både när det gäller kommersiella flyglinjer och även patientflyget. Vi kan konstatera att landskapsregeringen på inget sätt har negligerat denna fråga gällande cancerflyget. Det handlar om statsstödsregler, och det nuvarande flygbolaget har inte varit mottaglig för offentliga medel från landskapsregeringen. Problematiken har legat där. Det är en situation som behöver rätas ut då cancerföreningen kan gå in och agera som en mellanhand i detta sammanhang.


  • Talman!

    Jag håller med om att det är jätteviktigt, och det är bra att vi har nått en lösning på detta. Under de senaste dagarna har vi sett ett stort antal inlägg på sociala medier från politiker i regeringspartierna, där de skriver att landskapsregeringen har budgeterat för detta ändamål. Det är precis det som denna ändringsbudget innehåller, 400 000 euro som vi ska klubba här idag.

    Men kan utskottets ordförande berätta lite mer om hur länge dessa 400 000 euro är tänkta att räcka? Om vi börjar från slutet av oktober till slutet av februari, är det tänkt att pengarna ska räcka bara inom det här spannet på fyra månader, eller kommer de att räcka längre? Kommer det att komma önskemål om mer pengar senare, eller vad är tanken kring detta?

    Det vore bra om vi fick information i denna viktiga fråga. Eftersom utskottet inte har hört den ansvariga ministern så kanske den ansvariga ministern kan berätta det för oss här i salen i samband med denna ändringsbudget.


  • Ledamot John Holmberg (Lib) Repliksvar | 15:44

    Tack, talman!

    Det finns givetvis en ambition, vilket vi har erfarit i utskottet, att denna typ av patientflyg ska fortsätta. Problematiken har varit att hitta intresserade flygbolag. Nu har det kommit besked från EU om att det går att direktupphandla trafiken. Detta kommer delvis att underlätta, men det är fortfarande en utmaning att hitta flygbolag som är villiga att flyga.

    Det är därför bra att cancerföreningen är med på en tillfällig lösning. Den långsiktiga lösningen är givetvis att trafiken ska gå direkt via landskapsregeringen. Jag vill förtydliga att detta inte beror på att landskapsregeringen har negligerat frågan. Utskotten har fått veta flera gånger under hösten att det handlar om statsstödsregler som har gjort att nuvarande flygbolag inte har varit intresserad.


  • Tack, herr talman!

    Jag tänker fortsätta på den här flygfrågan, för den är intressant. Precis som tidigare talare har nämnt, hur länge ska det räcka?

    Är de budgeterade medlen avsedda att överföras till cancerföreningen, eller tänker man använda PAF-medel för att finansiera det som man vanligtvis gör för tredje sektorn? Det är en fråga som jag själv gärna vill ha svar på. Vad ska pengarna gå till?

    Ska dessa medel användas för att upphandla i framtiden, förhoppningsvis ett patientflyg, om man inte får trafiken på plats? Det som man gör via cancerföreningen nu är att möjliggöra ordinarie trafik också. Men det är just dessa 400 000 euro som väcker frågor. Är det en beredskap för landskapet att kunna upphandla patientflyg, ifall den nuvarande lösningen inte fungerar längre?


  • Ledamot John Holmberg (Lib) Repliksvar | 15:46

    Tack, talman!

    När det gäller PAF-medel vågar inte jag, som utskottsordförande, svara på om de kommer från de befintliga 400 000 euro eller om det är rena PAF-medel. Cancerföreningen är ju till hundra procent mottagliga för PAF-medel. Jag ser inte den problematiken.

    Däremot är det en problematik när man upplever att man aldrig vet vad kostnaderna kommer att bli. Detta gäller både skärgårdstrafiken och flygtrafiken.

    När det kommer till de 400 000 euro och hur länge dessa pengar räcker, är det omöjligt att sia om. Men vad jag har förstått, och som nog har märkts här i lagtinget och det har utskottet erfarit, är att det finns en stor vilja att patientflyget ska fortsätta trafikera Mariehamn-Åbo även efter den sista februari. Problematiken ligger i att hitta intressenter att göra business med.


  • Tack, herr talman!

    Statsstödsproblematiken var ju egentligen klarerad direkt från början. Det har gjorts två gånger tidigare, direktupphandling av patienttransporter. Men det är bra att landskapet nu har kommit till den insikten.

    Okej, vi återgår till den ordinarie trafiken. För någonstans har vi nu ett skäl att säga att det här verkligen är på lösa boliner. Flygtrafiken till den finska sidan är en mycket viktig länk för det åländska näringslivet och för vår attraktionskraft.

    Jag är lite besviken över att inte se ett tydligare ställningstagande från utskottets sida när det gäller just den här frågan. Jag vet att det är förknippat med kostnader om vi inte får det här löst på ett annat sätt. Men jag tror inte att vi kommer att lösa det. Jag tror inte att vi kommer att få någon annan att betala det här flyget för oss.

    Det hade varit givande och bra om utskottet hade kunnat ge lite vägledning från lagtingets sida när det gäller just frågan om trafikplikt mot den finska sidan.


  • Ledamot John Holmberg (Lib) Repliksvar | 15:47

    Tack, talman!

    Utskottet har i budgetbetänkande för 2025 ett kortfattat resonemang kring det. Vi var helt överens om betydelsen av flygtrafik, både västerut och österut. Vi nämnde också att vi är medvetna om att morgondagens flygtrafik, oavsett om den kommer att ha trafikplikt eller inte, kommer att kosta mer än vad det någonsin har gjort.

    Med tanke på det som ledamoten själv nämner, nämligen attraktionskraften och tillväxten, samt behovet från särskilt näringslivet, är detta något som kanske borde prioriteras när den dagen kommer. Vi är dock inte där ännu, och vi vet inte vad det kommer att kosta. Men definitivt är det en fråga som finans- och näringsutskottet följer noggrant, och vi ser vikten av den på alla sätt och vis. Det finns inget motsatsförhållande i detta.


  • Ledamot Anders Ekström (Lib) Anförande | 15:48

    Tack, talman!

    Framför oss har vi förslaget till fjärde ändringsbudget. Finans- och näringsutskottet har behandlat frågan och kommit med ett betänkande. I remissdebatten sades det mesta men det finns några saker att tillägga.

    Gällande projektet ÅL-IN så tar landskapsregeringen nu en ny väg, när man nu mer konkret tar sig an utmaningen med att lägga grund för en mer jämlik hälsa i samhället bland barn och unga. Projektet ska få igång aktiviteter i anslutning till skoldagen, något som har visat sig vara det mest framgångsrika sättet att få barn och unga i rörelse.

    I remissdebatten hölls engagerade anföranden om detta. Det är förstås tråkigt om man nu upplever att ett parlamentariskt arbete inte blir verklighet. Det här torde vara en fråga som enar lagtinget. Vi vill alla få barn och unga i rörelse. Jag tror vi har samsyn över partigränserna där.

    Metoderna kan vi sedan diskutera. I fjol hörde vi många om fritidssedlarna och det har visat sig att konceptet har vissa utmaningar. Speciellt i glesbygdskommunerna där det kanske inte finns så många aktiva föreningar, liksom när det gäller kultursektorn som sällan är formellt organiserade. De har alltså problem att utnyttja fritidssedlarna.

    Det här ÅL-IN projektet ska inte vara enda vägen, men fritidssedlarna behövs uppenbarligen kompletteras med andra åtgärder. Jag ser att detta är en komplettering som gör att man kan få igång barn och unga och det vinner vi alla på.

    Ett påstående i debatten blev dock felaktigt och olyckligtvis återgavs den felaktigheten vidare i media. Det påstods helt felaktigt att landskapsregeringen hade strukit resten av anslaget. Det stämmer inte. Av det totala anslaget på 1 M€ använder nu landskapet 250 000 till detta projekt. Resterande anslag om 750 000 € kan användas under de två kommande åren. Rätt påstående är alltså att anslaget finns kvar. Det kanske kan korrigeras här idag. Jag vet att det har förekommit pudlar här tidigare i den här talarstolen.

    En annan sak som behöver förtydligas är medlen för patientflyget till Åbo. När beskedet, om att avtalsparten inte vill förlänga, kom i oktober blev landskapsregeringen rejält överraskade. Förvåningen steg ytterligare när avtalsparten inte vill ta emot de budgeterade medlen, med hänvisning till statsstödsreglerna. Trots att landskapsregeringen har anslagit pengarna, ville alltså motparten inte ta emot dem.

    Man hittade då en lösning via Ålands Cancerförening som motparten kunde acceptera att betalade ut pengarna. Sedan oktober har landskapsregeringen fört diskussioner med olika parter men tyvärr har ingen långsiktig lösning hittats än idag. Nu har Ålands Cancerförening förlängt upplägget med motparten och patientflyget fortsätter i den här formen några månader till. Det är positivt på kort sikt. Vi ska rikta ett tack till föreningen för att de gör detta.

    Det jag vill ändå understryka är att landskapsregeringen är garanten i det här upplägget. Uppenbarligen finns det människor som i offentligheten för fram att landskapsregeringen har lämnat bort ansvaret för patientflyget, men det är felaktigt. Cancerföreningen har varit metoden för hur det här upplägget har kunnat fortsätta, men jag vill understryka att Cancerföreningen kommer att bli ersatta för patientflyget till minsta cent. Jag upprepar ”ersatta till minsta cent”. Utan förtroendet att den här landskapsregeringen levererar det löftet så hade det här upplägget aldrig blivit verklighet.

    Avslutningsvis, talman, vill jag kort nämna Ålands Utvecklings Ab. När bolaget nu ska likvideras blir det en sista nedskrivning av aktierna. I sådana här stunder kan man ifrågasätta om offentliga riskkapitalbolag är en bra ide? Det som inte syns i fjärde ändringsbudgeten är vilken nytta som de här investeringarna har skapat i det åländska samhället. Gemene man har nog ytterst svårt att reda ut huruvida detta har varit en bra affär för landskapsregeringen. Därför uppmanar finans- och näringsutskottet att landskapsregeringen utvärderar hela projektet Ålands Utvecklings Ab, där bland annat kostnaderna i relation till antalet uppstartade företag och skapade arbetsplatser utreds. En sådan utvärdering kommer att vara nyttig information för framtiden.

    Talman! Den liberala gruppen stöder utskottets förslag till fjärde ändringsbudget. Tack!


  • Tack, herr talman!

    För att börja med fritidssedlarna så finns det en sak som jag vill ta upp. Det är budgeterat 250 000 euro i ändringsbudgeten, och i den ordinarie budgeten är det också 250 000 euro, om jag inte minns fel.

    Om man räknar ihop de medel som är budgeterade för den här budgeten och de 250 000 som är för årsbudgeten 2025, så blir det totalt sett 500 000. Jag undrar om det är något som utskottet har funderat på?


  • Ledamot Anders Ekström (Lib) Repliksvar | 15:54

    Nu har jag inget minne av att det var 250 000 euro i den ordinarie budgeten och jag har det inte framför mig här heller, så jag låter det vara osagt just nu.


  • Tack, herr talman!

    Det var en mindre sak egentligen. Det är bara en aspekt som jag funderar på.

    När det gäller patientflygningarna är det väldigt bra och tacksamt att landskapet nu väldigt tydligt garanterar driften, och att man är tydliga med att vi kommer att finansiera detta. Vi kommer att trygga patientflygningarna. Om det inte går via cancerföreningen så löser vi det på något sätt. Det är det beskedet som är viktigt för de människor som är sjuka och som är beroende av den här transporten. Det är jättebra. Tack!


  • Ledamot Anders Ekström (Lib) Repliksvar | 15:54

    Jag är helt övertygad om att landskapsregeringen arbetar så ivrigt man kan med den här frågan. De försöker verkligen hitta alla möjliga vägar som finns, men jag har förstått att det inte är så enkelt.

    Det handlar inte bara om att ha tio olika intressenter och välja en av dem; det kräver betydligt mer arbete än så. Men det pågår absolut arbete med den här frågan, och man är mycket mån om att lösa den.


  • Jag håller med om förslaget angående avvecklingen av Ålands Utvecklings Ab, förslaget att utvärdera Ålands Utvecklings Ab. Det är viktigt att påpeka att vi bör lära av historien för framtiden.

    Det finns dock en hel del gott som Ålands Utvecklings Ab har bidragit med till det åländska näringslivets utveckling, och det är viktigt att ta med sig dessa erfarenheter som har samlats genom åren.

    Jag anser att det är av största vikt att vi utvärderar och, som sagt, tar med oss dessa erfarenheter för framtiden.


  • Ledamot Anders Ekström (Lib) Repliksvar | 15:56

    Jag håller med, det var därför jag sa som jag gjorde. Jag tror att det är viktigt att man gör utvärderingar. När det kommer en sådan post och så ska det skrivas ner aktier för ungefär 1,2 miljoner, det låter inte som en bra affär. Men man måste också titta på vad det har gett i andra änden. Den här verksamheten har pågått under en lång tid, så jag tror att utvärderingen kommer att ge mer klarhet inför framtida beslut.


  • Talman!

    Kommunerna på Åland har tagit emot över 300 Ukrainska flyktingar i samband med Rysslands anfallskrig mot Ukraina. Barn från Ukraina har varit inskrivna i kommunernas barnomsorgs- och skolverksamhet under åren 2022-2024.

    Finska staten har utlovat att stå för kostnaden av denna verksamhet, men de åländska kommunerna har ännu inte fått någon ersättning. Det är därför behövligt och bra att landskapsregeringen avser att ersätta dessa beräknade kostnader på ca 1,1 miljoner euro till de åländska kommunerna.

    Som utskottet konstaterar är det nödvändigt att kommunerna kompenseras så fort som möjligt, därför finns 1,1 miljoner upptagna i denna ändringsbudget för ändamålet.

    Utskottet understryker att landskapsregeringen ska kräva ersättning för motsvarande summa av staten som landskapsregeringen nu föreslås att utbetalas till de åländska kommunerna. Eftersom det är en kostnad som staten ska stå för så borde det ju förstås ganska självklart att staten också gör det. Det är mycket bra att landskapsregeringen ser till att kommunerna får sin utlovade ersättning.

    Patientflygtransporter på sträckan Mariehamn-Åbo för patienter i behov av specialiserad sjukvård som inte finns tillgänglig på Åland är av stor betydelse. Under hösten har aviserats att flygbolaget som handhaft flygtransporterna tänker upphöra med linjetrafiken. Diskussioner fördes mellan landskapsregeringen och flygbolaget om extra ersättning för att fortsätta med flygtrafiken, men flygbolaget tackade nej på grund av statsstödsreglerna.

    Situationen ledde till att Ålands cancerförening bistått med insatser för att trygga flygtransporterna fram till årsskiftet 2024/2025, stort tack till dem.

    Utskottet anser att hållbar lösning ska säkerställas och uppmanar landskapsregeringen att påskynda diskussionerna med aktuella aktörer i syfte att trygga flygtransporterna framöver. Är man sjuk i till exempel cancer och behöver specialistvård i Åbo, ska man inte behöva oroa sig för hur man tar sig fram och tillbaka till sjukhuset. Flygtrafiken behöver vara tryggad.

    Centern stöder utskottets betänkande och detta förslag till fjärde ändringsbudget för år 2024. Tack, talman!


  • Ledamot John Holmberg (Lib) Anförande | 16:00

    Tack, talman!

    Jag ändrade till anförande eftersom ledamot Gustafsson inte tog upp projektet ÅL-IN.

    Ett förtydligande: Det handlar inte om att landskapet nu har budgeterat två gånger 250 000 euro för projektet. Istället handlar det om att när man läser i budgeten för 2025, så finns det en omdisponering av 250 000 euro till en ändringsbudget nr 4 2024, vilket lämnar 150 000 euro kvar i ett reservationsanslag.


  • Diskussionen är avslutad. Detaljbehandlingen börjar.

    Först föreläggs betänkandets klämmar och därefter dess motivering. Kan förfaringssättet godkännas? Godkänt.

    Föreläggs det första klämförslaget. Godkänt.
    Föreläggs det andra klämförslaget. Godkänt.
    Klämmarna är därmed behandlade.
    Föreläggs betänkandets motivering. Begärs ordet?
    Utskottets betänkandet är därmed godkänt. Ärendets enda behandling är avslutad. Ärendet är slutbehandlat.