Sagt i salen

Tack, talman! Här kommer en inblick i en 81-årings vardag. En 81-årig ålänning hade kontakt med ÅHS den 22 augusti för att få sin årliga kontroll. Han gav sig dit på en fredag, men blev uppmanad att återkomma på måndag. När han kom tillbaka på måndagen fick han beskedet att de skulle höra av sig...

Talman! Som jag sade, detta är en subjektivt upplevd händelsekedja. Varje människas upplevelse räknas i vården. Jag ser positivt på ministerns svar. Jag tolkar det som att landskapsregeringen ser en viss förbättringspotential i ÅHS tidsbeställningssystem. Jag kan konstatera att om det går att göra enklare än så som jag beskrev, borde det rimligtvis kunna spara...

Talman! Man får konstatera att det har varit ett konstruktivt och raskt arbete i social- och miljöutskottet. Jag tror att detta har varit otroligt viktigt för Åland här och nu att utskottet tog denna roll, och kvaliteten på betänkandet har inte lidit på något vis av den snabba processen. Så ett enkelt tack till utskottsordförande...

Talman! Med risk för att lyssnarna börjar få ont i öronen av alla "tack" så vill jag också rikta ett tack till viceordförande Söderlund. I sin roll som viceordförande i utskottet har hon haft en viktig betydelse i framtagandet av detta betänkande. Tack!

Jag är glad, ledamoten Höglund, för detta stöd för öppen redovisning och transparens. Generellt, den mer strukturella diskussionen om hur dessa medel ska hanteras, så är mitt tips till regeringsblocket; om ni funderar på hur ni ska gå göra så lyssna på ledamoten Höglund!

Talman! Jag vill tacka ledamoten Kanborg för ett utmärkt anförande. Det enda jag egentligen vill tillägga är det som står i landskapsrevisorernas berättelse i slutet, nämligen frågan om vem som ska kunna följa upp hur totalbudgeten förverkligas. Jo, det är lagtinget och invånarna som ska kunna följa upp hur totalbudgeten förverkligas, enligt vad landskapsrevisorerna skriver....

Tack, talman! Man kan med glimten i ögat inleda med att konstatera att omröstningen verkar ha gått bra, eftersom regeringen gick hem. Det är tomma regeringsbänkar framför oss. Skämt åsido, det här är ett allvarligt ärende som vi har framför oss. Det vi har framför oss idag är Landskapsrevisionens berättelse om sin verksamhet till lagtinget,...

Talman! Det är en riktigt bra fråga. Om man tänker på tidpunkten när bokslutet offentliggörs, så vi kan ta sidan 208 som exempel där man konstaterar att 18,8 miljoner ligger och skvalpar, och regeringen anser att man kan använda dessa. Men man kan ju egentligen inte använda dem förrän man känner till dem. De kan först...

Talman! Ledamoten Höglund visar att han är en klok och räknekunnig man. Det jag funderar över i hans andra replik är hur förbindelseprincipen kunde förverkligas på bästa möjliga sätt i praktiken. Ledamoten Höglund nämnde årlig budgetering som ett sätt att göra det på. Finns det något annat sätt som kunde öka transparensen?

Talman! Tack för ett konstruktivt anförande. Jag välkomnar ledamoten Wikströms resonemang kring reservationsanslag. Jag instämmer långt. Ett besvärande faktum är att vi inte vet hur mycket regeringen har använt av de 4,15 miljoner som nämns i bokslutet från 2008. Det handlar om stora summor. Om man gör en överslagsräkning, så har jag ingen aning om...

Talman! Medan jag tog föregående replik hördes: Det är bara och fråga regeringsbänken. Jag har frågat två gånger. Regeringsblocket har en utmärkt möjlighet att berätta, fortfarande idag, hur mycket av dessa 4,15 miljoner som har använts. Men jag gissar att det kommer att bli en talande tystnad från regeringsblocket idag.

Talman! Den här repliken har jag ingen aning om hur den har begärts. Det måste vara min mobiltelefon som har legat på knappen.

Talman! Denna gång får man säga att finans- och näringsutskottets betänkanden inte åldrades särskilt väl, möjligen med undantag för uppmaningen till landskapsregeringen att undvika bokföring av kostnader under ospecificerade konton för att öka transparensen om hur landskapets medel nyttjas. Huvudorsaken, talman, till att betänkandet tappat lite i relevans är den förklaring som regeringen gav till lagtinget...

Talman! Med anknytning till det så vill jag påminna om att det vi pratar om idag är årsredovisningen. Bokslutet ingår i årsredovisningen. Jag hänvisade till utskottets betänkande och jag lyfte det plågsamma faktumet för regeringsblocket att detta betänkande har tappat väldigt mycket av sin relevans. Det hade sett helt annorlunda ut om vi hade fått...

Talman! Jag tänker följa lagtingets arbetsordning och konstaterar kort och torrt att det som utskottet har hört inte var det som landskapsregeringen meddelade skriftligen i förrgår. Det är viktigt att få detta sagt. Vad gäller övriga frågor är jag glad att vi har en talman som låter ledamöterna diskutera bokslutet när ämnet för diskussion är...

Talman! Eftersom ledamoten Holmberg nu nämnde misstroendedebatten, konstaterar jag att den lämnade flera obesvarade frågor. Jag har tagit upp flera av dessa frågor i mitt anförande. Vi har fortfarande inte fått svar på totalkostnaden. Vi har inte fått svar på principen från regeringen. Anser regeringen att man kan använda dessa medel fritt utan en ändringsbudget?...

Talman! Tack ledamoten Löthman för ett sakligt anförande. Jag hoppas att Socialdemokraterna också ställer sig bakom kravet på ökad transparens i bruk av överförda medel, så som det beskrivs i årsredovisningen.

Talman! Tack för ett bra anförande. Jag uppfattade att ledamoten Höglund efterfrågade tydligare redovisning av medel. För att vara supertydlig så pratar vi ju om årsredovisningen idag, bokslutet är en bilaga till årsredovisningen och i bokslutet så hittar vi tabellen med överförda medel. Avser ledamoten Höglund speciellt dessa medel när han nämner behovet av tydligare...

Talman! Effektivitetsrevisionen är ett mycket nyttigt medel för förbättring av landskapets verksamheter. Det finns mycket klokskap i tesen om att effektivitetsrevision är i regel som bäst när revisionen funkar som en sparringpartner för förvaltningen och den politiska landskapsregeringen. Finans- och näringsutskottets betänkande är här både tydligt och enhälligt, det är bra att vi inte blir gummistämpel utan...

Talman! Jag undrar varför landskapsregeringen gör på det här sättet mot sig själv. Om vi rekapitulerar lite så har ministrarna Perämaa och Gunell i offentligheten tydligt uttalat att här gick det snett. En ändringsbudget skulle ha behövts. Den förklaring som regeringen skickade ut åtta minuter före plenum inleddes nämner inte ens behovet av en ändringsbudget....

Talman! Anser lantrådet således att en ändringsbudget skulle ha behövts?

Det ligger mycket i det som ledamoten Röblom säger. Man kan också tillägga att när rambudgeteringen infördes i landskapet, så lämnades stora delar av regleringen av den sedvanliga årsbudgeten intakt. Inte är det någon som har strukit bort meningen om att reservationsanslag inte får överskridas. Det är inte heller struket att reservationsanslag kan användas under...

Talman! Jag vill försöka vara så rättvis som möjligt i rådande läge. När det gäller den stora upphandlingen av skärgårdstrafiken uppfattar jag att landskapsregeringen just nu försöker hitta någon slags bredare samsyn. Jag hoppas att jag slipper bli besviken också även på den punkten. Men so far so good.

Talman! Jag instämmer delvis i det som ledamoten Wikström anför.

Jag vill tacka ledamoten Höglund för en konstruktiv kommentar. Jag måste säga att även om man räknar så snällt som möjligt i det här fallet - vi tar hänsyn till den andra tilläggsbudgeten för 2024 samt plussar på med årsbudgeten för 2025, vi tänjer på argumentationen och låtsas som att hela anslaget var avsett...

Jag tackar för ledamoten Höglunds folkbildande ansats. Det är mycket sympatiskt.

Ja, det var en klurig replik. Det är inte lätt att navigera i budgetdjungeln med det nya regelverket vi har, som omfattar både årsbudgetar och vårbudgetar. Men det är otroligt viktigt att spelreglerna är tydliga mellan lagtinget och landskapsregeringen. Jag kan inte undgå att känna en bismak av att landskapsregeringen har skrivit om regelboken, när...

Talman! Lagtinget har också en egen förvaltning, utskottssekreterare och lagtingsdirektör. Det ska bli intressant att även höra deras synpunkter på hur detta förändrar läget mellan lagtinget och landskapsregeringen. Jag instämmer i att dålig insyn och dålig transparens är av ondo. Det är bra att landskapsregeringen tar steg för att minska den dåliga insynen och dåliga...

Talman! Vi har inte fattat något beslut om att vara emot elektrifiering på något sätt. Det som resonemanget vänder sig emot är att kostnaderna är otydliga. De har ökat från 1 miljon till 3,7 miljoner. I debatten har vi fått veta att det finns ännu fler kostnader som kommer att redovisas, möjligen någon gång framöver....

Talman! Då får vi väl beklaga det. Men vi kan konstatera att Moderat Samling fortsättningsvis greppar utsträckta händerna när de kommer. Det tror jag att vi har visat prov på i en och annan spörsmålsdebatt. När det gäller det sistnämnda, om regeringen skulle falla, så är vi beredda att kavla upp ärmarna och bilda en...

Det sista som nämndes, vi får se när alla fakta har redovisats och när vi vet hur dyrt detta projekt blir, utöver de 3,7 miljoner som vi känner till idag. Hur många kommer regeringen att stöda efter det?

Talman! Jag tror inte att jag nämnde Obunden Samling överhuvudtaget, men vi sträcker ut en hand till regeringspartierna. Om ni vill se en förändring, så finns den förändringen inom räckhåll.

Talman! För det första är det fult att fara med osanning. Jag nämnde inget parti i mitt anförande. För det andra beskrev jag hur utvecklingen är på väg åt fel håll näringspolitiskt. Vi saknar en tillväxtpolitik. Vi ser inga tillväxtkonsekvensbedömningar och inga åtgärder för att hantera kostnader för el, vatten och avlopp, eller för att...

Ja, det kommer nog att visa sig vem som hade rätt. Men avslutningsvis vill jag säga att hanteringen av Töftö inger inte förtroende, tyvärr. Det påminner om en armbrytning på ett glasbord. Glasbordet som sprack var lagtingets kontrollmakt.

Jag vill också tacka för ärliga svar i repliker. Jag har ärligt talat aldrig varit med om något liknande. Gemensamt för alla de så kallade dikeskörningar, som har nämnts här i debatten, är att då har det kommit en ändringsbudget till lagtinget, det har kommit spott och spe men det har gått igenom med en parlamentarisk...

Talman! Under denna mandatperiod har Moderat Samling hållit hårt på några saker. Vi har efterfrågat bred förankring för större infrastrukturprojekt. Vi har också efterfrågat ett politiskt kostnadstak för skärgårdstrafiken. Med nuvarande politiska inriktning ser vi en uppenbar risk för att kostnaderna springer iväg, såsom de gjort med Töftö. Vi ser också en uppenbar risk för att...

Talman! Jag noterar att från regeringens sida har man överhuvudtaget inte hanterat överskridandet av reservationsanslag som en politisk fråga, och inte heller avsaknaden av en ändringsbudget.

Talman! Jag är inte imponerad av det som kommer ut från landskapsregeringen och det som vi har hört hittills idag. Landskapsregeringen verkar tycka att det är helt i sin ordning att överskrida reservationsanslag utan att gå till lagtinget med en ändringsbudget. Sedan försöker man trolla med knäna och påstår att man har hittat 4,1 miljoner...

Jag tycker att ledamoten Röblom är mycket nära pudelns kärna. Vi vill inte ha överraskningar av det här slaget. Vi vill inte se att 1 miljon plötsligt blir 3,7 miljoner. Dessutom får vi höra att det troligen kommer att kosta ännu mer, eftersom det ska till laddstationer, infrastruktur och liknande. Det är inte acceptabelt.

Jag måste säga att ledamoten Höglund är en frisk fläkt i debatten, och jag håller faktiskt med inledningen av ledamotens anförande i stor utsträckning. Med god vilja går det inte att skrapa ihop 3,7 miljoner på det sättet. En sak jag vill problematisera handlar om att tillämpa logiken att man kan använda gamla anslag från bokslutet...

Talman! Det är intressant att ledamoten Höglund frikopplar den här diskussionen från rambudgeteringen. Det är också ett intressant sätt att tänka på. Om man kopplar ihop det med rambudgeteringen kan man inte undgå att notera att rambudgeteringen har medfört att oppositionsledamöters möjlighet att lägga budgetmotioner har kringskurits ner ordentligt. Parallellt med detta kan man läsa...

Talman! Det fanns mycket tänkvärt i ledamoten Ekströms anförande. Jag fäste mig vid en bisats när ledamoten nämnde att det inte är helt enkelt att se varifrån medlen härrör. Det är ju egentligen pudelns kärna. Lagtinget har berövats sin överblick om vi godkänner någonting för 1 miljon, och sedan blir det 5 miljoner på regeringens...

Talman! Tack till minister Josefsson för presentationen av ett lagförslag som tyvärr till stora delar är bristfälligt. Jag kommer att återkomma till detta i vårt gruppanförande. Lagförslaget omfattar 33 sidor, men ordet "tillväxt" nämns överhuvudtaget inte. Lagförslaget saknar en tillväxtkonsekvensbedömning, och det vi lär oss när vi läser lagförslaget är att det i riket ledde...

Talman! Ett annat exempel på när minister Josefssons ord skiljer sig från lagförslaget, handlar det om termen "Ålands anpassningar", som minister Josefsson nämnde i sitt anförande. I lagförslaget talas det om att hantera avvikelser, vilket ger intrycket av att avvikelserna handlar om de områden där Åland utövar självstyre. Jag vill passa på att varna för...

Talman! Precis som ledamoten Pettersson sa, så är fördelen med självstyrelselagen att vi väljer det som passar bäst för oss. Nu kopierar vi faktiskt den finländska lagen om produktsäkerhet. Min fråga är: Hade det här kunnat göras enklare? Har regeringen och regeringsblocket övervägt ett enklare alternativ? Om man talar i termer av enkelhet och begriplighet,...

Talman! I den senaste arbetslöshetsundersökningen låg ungdomsarbetslösheten på Åland på 8,8 % för unga. Det innebär att 8,8 % av våra unga saknar jobb. Många är oroliga för hur det ska gå för våra unga, och lösningen stavas jobb. Vi behöver fler jobb på Åland och därför behöver Åland ekonomisk tillväxt. Vår BNP per capita...

Talman! Det låter lovande. Jag läste ekonomiutskottets behandling av motsvarande lag. De hörde Finlands näringsliv samt turism- och restaurangförbundet, sektorer som nog har ganska stor betydelse för Ålands näringsliv. Jag ser fram emot en omsorgsfull behandling i utskottet.

Talman! På flera ställen i lagförslaget nämns återkommande årliga kostnader för företagen, på ett ställe anges 0,02 %, det nämns även för Finlands företagare kostnaderna i form av 3,3 miljoner euro det första året, och därefter 3,0 miljoner euro för kommande år. På ett ställe står "riket bedömer sammantaget att lagen om konsumtionstjänst för säkerhet...

Talman! Höna av en fjäder, det må ligga i betraktarens öga. Men det är mycket viktigt att detta genomsyrar samtliga lagförslag, kan vi göra det på ett annat sätt, kan vi göra det enklare? Det är en betydande brist att detta resonemang saknas helt i det här lagförslaget. Ännu mindre finns det en tillväxtkonsekvensanalys eller bedömning....

Talman! Till det sistnämnda ställer jag mig ytterst skeptisk. För små och medelstora företag kan detta vara en mycket stor fråga, och det är en betydande aspekt när man läser den finländska propositionen. Det är bristfälligt beskrivet vilka konsekvenserna är. En annan brist är att frågan överhuvudtaget inte ställs i detta lagförslag. Går det att...